Форум о покере  

Вернуться   Allin.ru > Форум о покере > Онлайн покер > Omaha, Stud и другие

 

ПЛ Омаха Х/Л

 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 20.02.2011, 22:32   #11
janyjanyjane
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

где-то я тебя точно видел, помню ник такой
  Ответить с цитированием
Старый 02.03.2011, 00:47   #12
Новичок
 
Аватар для Manya
 
Регистрация: 28.02.2011
Сообщений: 2
По умолчанию

Играю в обычную Омаху. Не люблю игры с приставкой лоу или хай/лоу, слишком много головной боли, на мой взгляд.
Вот насчет Омахи самое оптимальное, это ПЛ, т.к. за столы этой игры очень часто и заходят мороноватые игроки, которые получив в руку 4 короля или все карты одного цвета считают, что уже собрали каре или флеш и терроризируют весь стол олл-инами, что вообще в омахе корайне не правильная тактика на префлопе. Холдемовские примочки вообще не вписываются в ход игры Омахи, т.к. получив в руку АА или КК нужно не забывать, что у других соперников тоже по 4 карты и, что колода не резиновая и всего лишь одна.
Что еще примечательно в Омахе, это то, что в ней как минимум до терна нужно играть придельно осторожно, если конечно с флопа вы не заполучили готовую, сильную руку, т.к. любая ваша рискованная ставка на перспективу может спокойно переехаться на ривере, да так, что глазом моргнуть не успеете. Особенно это касается бетов с расчетом на флеш имея на руках одномастные карты или ол-ины с парами АА или КК с расчетом верных фулхаучов или троек, это все легко переезжается теми же фулхаусами сбраными на борде другими игроками или каре составлеными из двоек, троек и т.п.
Флеш - вообще самая опасная рука для тех кто ее усердно собирает и делает беты под нее и ре-рейзы в Омахе
С одной стороны, это очень простая игра, а с другой, это целая наука. Омаха требует терпения, выдержки и тонокий расчет.
Manya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2011, 19:20   #13
janyjanyjane
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

а Омаха Х/Л дак вообще Наука Наук)) Жду недождусь SCOOPа, думаю что я готов к нему, в Омахе Очень сильная рука это Дро,
  Ответить с цитированием
Старый 07.03.2011, 08:22   #14
Новичок
 
Аватар для pervikov
 
Регистрация: 25.12.2010
Сообщений: 0
По умолчанию

С книжками на русском языке, полная беда.
Вчера сел почитать McEvoy .. выдержал 20 страниц... в каждом предложение сравнение разных омах ... читать невозможно (наверное издержки перевода) без подготовки.

Посмотрел сегодня пару Водов, по HU и полный стол.
Сложилось впечатление, что игра HU турнир, HU cash и полный стол, отличается некоторыми спектрами рук, тайтовостью-лузовостью ..

Но в любом случае, мне кажется что ОМАХА на порядок проще (1-на-1) чем Холдем (меньше неопределенности) , хоть и Холдем не особо кусачий ... со временем приходит определенная уверенность во всем.

Побольше бы тут тем про ОМАХУ.
В холдеме сейчас все очень жестко, очень много регуляров ... и уровень игроков в среднем очень-очень высок, так как очень много доступной информации, водов, статей, стратегий.
С одной стороны это хорошо, но с другой ...
pervikov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2011, 01:04   #15
krusty
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

да ты прав в омахе сейчас очень много фишей это безусловно плюс)
но вот как раз её минус-(не знаю уж как ты там смотрел воды или что-то читал)как раз более сложное чтение спектра рук оппонента+высокая дисперсия,сложнее оценить свое эквити,очень частая игра с неготовыми руками,быстрое обесценивание той или иной руки и т.д.это даже не сколько минус омахи - это её сложность!Да и игра есть только на СХ столах выше нл50 столы ФР ты вряд ли найдешь

Сложилось впечатление, что игра HU турнир, HU cash и полный стол, отличается некоторыми спектрами рук, тайтовостью-лузовостью ..

там не то что "некоторыми"там все кординально отличается)
  Ответить с цитированием
Старый 20.03.2011, 10:07   #16
Новичок
 
Аватар для Bardovsky
 
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 0
По умолчанию

не стал всё читать здесь, дам свой совет, может повторюсь: если у тебя лоу сильно не борзей, есть вероятность что вы поделите лоу и хай заберёт тоже соперник..... итог вроде выйграл, но в минусе....
Bardovsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2011, 06:21   #17
janyjanyjane
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

это хороший совет при Кеш игре, при турнирной же игре, я Лоу разыгрываю максимально агрессивно
причём, если у Меня А34Q а на столе 2 6 10, то всегда делаю 3бет или подкручиваю, так чтобы все думали что я имею Хай и сбрасывали лучшии руки, останется точно чувак у которого будет А4 и он будет ждать Лоу, Тёрн опять агрессия, чтобы он сбросил а игрок с Хай засомневался в Лучшести его руки, так как если он не делает ререйза то чего-то ждёт, дальше ривер, там либо мы уже собрали лучшее Лоу и тогда в конец агрессивем, либо, если оно не выпало, то смотрим, на тёрн с ривером и размышляем, если оно собирает стрит или флеш, то спокойно отдаёмся, если там ничего усиливающего так и не выпало, то можно Трахать олин как говорится) скинут 100500) ну тут конечно это работает на финальных столах, на Ранней стадии тупой таит

в общем, мораль сей басни такова, если ты уверен что у тебя 100% Лоу, то нужно Настолько показывать Хай насколько это возможно, чтобы все сбрасывали Хай! вот., но тут так конечно не обьяснишь, вы наверно меня не поняли)
  Ответить с цитированием
Старый 26.03.2011, 21:28   #18
Новичок
 
Аватар для Bardovsky
 
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 0
По умолчанию

я про случии когда делят лоу, ну мне интересно было прочитать твои мысли......
Bardovsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2011, 12:06   #19
Member
 
Аватар для sky_go
 
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 20
По умолчанию

Есть те, кто увлекается или серьезно играет?

Последнее время засел в этом виде...

Для начала на НЛ10 практикуюсь, фулл ринг.

Пока в стабильном плюсе. Но играю скорее интуитивно. Правила знаю, это само собой. Но ничего особо фундаментального по этому виду не читал.

Соответственно, если можете, посоветуйте какое-нить важное чтиво. Или воды. Искал, искал, но почти все для коротких столов. А я предпочитаю везде фулл ринг.
Интересно хотя бы узнать, правильно ли я разыгрываю те руки, которые я разыгрываю с точки зрения теории и шансов...
sky_go вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2011, 16:12   #20
Junior Member
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pervikov Посмотреть сообщение
С книжками на русском языке, полная беда.
Вчера сел почитать McEvoy .. выдержал 20 страниц... в каждом предложение сравнение разных омах ... читать невозможно (наверное издержки перевода) без подготовки.

Посмотрел сегодня пару Водов, по HU и полный стол.
Сложилось впечатление, что игра HU турнир, HU cash и полный стол, отличается некоторыми спектрами рук, тайтовостью-лузовостью ..

Но в любом случае, мне кажется что ОМАХА на порядок проще (1-на-1) чем Холдем (меньше неопределенности) , хоть и Холдем не особо кусачий ... со временем приходит определенная уверенность во всем.

Побольше бы тут тем про ОМАХУ.
В холдеме сейчас все очень жестко, очень много регуляров ... и уровень игроков в среднем очень-очень высок, так как очень много доступной информации, водов, статей, стратегий.
С одной стороны это хорошо, но с другой ...
По омахе тут книги скачивал:
ПЛ Омаха Х/Л наглядно
GoldennVoice вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
омаха

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 06:14. Часовой пояс GMT +3.


©2000 - 2019 Переведено zCarot

Search Engine Optimization by vBSEO 3.5.0 RC2